Tribunale Prato · 12 Febbraio 2013
Decreto ingiuntivo – contratto fornitura – risoluzione contrattuale – risarcimento danni – nullità - oggetto
Nel caso in cui il contratto abbia un oggetto a verificazione diacronica e procedimentalizzato, in mancanza di previsione di procedure concordate e di criteri di controllo dell’oggetto, deve rilevarsi la presenza di un difetto che non attiene alla fase funzionale-sinallagmatica dell’accordo – e che non deve essere inteso come la mancanza di un vero e proprio accordo - ma alla fase genetica del negozio, caratterizzato dalla mancata determinazione e determinabilità dell’oggetto contrattuale.
Autore Massima
Michela Bailo Leucari © Riproduzione Riservata
Segnalazione
Prof. Avv. Bruno InzitariNormativa di riferimento:
artt. 1418, 1346 c.c.; art. 281 sexies c.p.c.
Pubblicato il 12 Febbraio 2013 - Sez. II Giurisprudenza - Documento n. 42