Home > Giurisprudenza > Responsabilità da prospetto inf...

 

Responsabilità da prospetto informativo e azione di classe: limiti soggettivi e oggettivi


Tribunale Firenze · 19 Novembre 2014

Azione di classe - nozioni di consumatore e di investitore/azionista – legittimazione attiva – esclusione

Prospetto d’offerta – informazioni inesatte e/o incomplete – responsabilità extracontrattuale – azione di classe – esperibilità - esclusione

Prospetto d’offerta – informazioni inesatte e/o incomplete – pratiche commerciali scorrette – azione di classe – esperibilità – esclusione 


Non è possibile attribuire alla figura di socio, quand’anche piccolo azionista, lo status di consumatore, nel momento in cui esercita dei diritti (quale quello di opzione, ex art. 2441 c.c.) derivanti proprio dalla sua qualità di azionista, poiché in tale contesto egli è un soggetto che già fa parte della compagine societaria, che già partecipa al capitale di rischio e che quindi agisce come intraneus alla società stessa. Ne consegue che, con riferimento a tale soggetto, deve essere esclusa la legittimazione attiva all’esercizio dell’azione di classe ex art. 140-bis cod. cons.

La responsabilità civile dell’emittente per le informazioni, prive dei requisiti di verità e completezza, diffuse in merito al valore delle azioni offerte al pubblico deve inquadrarsi nell’alveo della responsabilità extracontrattuale per violazione del dovere del neminem laedere. Ne consegue che l’azione di responsabilità da pubblicazione del prospetto informativo in violazione della disciplina di cui all’art. 94 TUF non è riconducibile nell’ambito delle ipotesi tipiche tutelate dal comma 2, lett. a), dell’art. 140-bis cod. cons., non venendo in essere alcun tipo di rapporto contrattuale.

Il prospetto informativo non è una comunicazione commerciale diretta alla vendita presso il pubblico di consumatori di determinati prodotti, ma piuttosto rappresenta uno strumento informativo da trasmettere al pubblico, volto a garantire la correttezza delle informazioni al pubblico, nonché la trasparenza e la correttezza dei comportamenti degli operatori; pertanto, in tema di obblighi informativi, in base ai quali la società emittente è tenuta a predisporre e pubblicare il prospetto informativo, non può trovare applicazione la parte del codice del consumo dedicata alle pratiche commerciali scorrette, ma esclusivamente la disciplina predisposta ad hoc all’interno del TUF e dei regolamenti attuativi della Consob. Ne consegue che l’azione di responsabilità da pubblicazione del prospetto informativo in violazione della disciplina di cui all’art. 94 TUF esula dal campo di applicazione dell’ipotesi disciplinata dal comma 2, lett. c), dell’art. 140-bis cod. cons..


Autore Massima Dott.ssa Elena Depetris
© Riproduzione Riservata
 
Segnalazione Prof. Avv. Bruno Inzitari
Normativa di riferimento: art. 140-bis d.lgs. 206/05; art. 94 d.lgs. 58/98
 

TESTO INTEGRALE ·

Pubblicato il 25 Novembre 2014 - Sez. II Giurisprudenza - Documento n. 184



Altre pronunce


 

DIRETTORE RESPONSABILE
Bruno Inzitari

COMITATO SCIENTIFICO
Enrico Al Mureden
Paola Bilancia
Maria Costanza
Vincenzo Franceschelli
Massimo Franzoni
Francesco Antonio Genovese
Giuseppe Grisi
Alessio Lanzi
Raffaella Lanzillo
Daniela Memmo
Stefania Pacchi
Mauro Paladini
Gabriele Racugno
Carlo Rimini
Nicola Rondinone
Laura Salvaneschi
Giuseppe Sbisà
Maria Cristina Vanz

RESPONSABILE DI REDAZIONE
Martino Zulberti

COMITATO DI REDAZIONE
Erico Andrade
Laura Baccaglini
Francesca Benatti
Marcelo José Magalhães Bonizzi
Maria Novella Bugetti
Juliana Cordeiro de Faria
Elena Depetris
Vincenzo De Sensi
Alessio Filippo Di Girolamo
Mariangela Ferrari
Beatrice Ficcarelli
Elena Gabellini
Albert Henke
Marek Ivanco
Michela Bailo Leucari
Lucas Carlos Lima
Andrea Lolli
Rita Lombardi
Elena Marinucci
Flavia Marisi
Rita Maruffi
Pietro Ortolani
Juan Pablo Murga Fernández
Leonardo Netto Parentoni
Paolo Passaniti
Stefano Pellegatta
Giulio Peroni
Giacomo Pirotta
Valentina Piccinini
Vincenzo Ruggiero
Alin Speriusi-Vlad
Tania Tomasi
Michelle Vanzetti
Alberto Villa
Diego Volpino
Martino Zulberti

COMITATO PER LA VALUTAZIONE SCIENTIFICA
Vincenzo Ansanelli
Francesco Camilletti
Pasqualina Farina
Federico Ferraris
Giusella Finocchiaro
Lucio Imberti
Filippo Maisto
Irene Mecatti
Giovanni Meruzzi
Raffaella Muroni
Giacomo Pongelli
Paolo Rondini
Andrea Rossetti
Alessandro Semprini
Chiara Tenella Sillani
Emilio Tosi
Giovanna Visintini

SEGRETERIA DI REDAZIONE
Davide Corraro
Livia Marcinkiewicz


ildirittodegliaffari@gmail.com






Il Diritto degli Affari
Rivista quadrimestrale
Sede redazione: Via Visconti di Modrone, 36 - Milano