Home > Giurisprudenza > Fattibilità economica del conco...

 

Fattibilità economica del concordato: il controllo del Tribunale si arresta alla manifesta irrealizzabilità del piano


Appello Cagliari · 10 Marzo 2014

Concordato – ammissibilità della proposta – poteri del Tribunale - fattibilità giuridica – fattibilità economica – sentenza di fallimento – revoca.

La linea di demarcazione che delimita i poteri del Tribunale in sede di esame della proposta di concordato presentata dal debitore concordatario è data - secondo il condivisibile insegnamento della Suprema Corte di Cassazione (cfr. Cass., Sez. Un., n. 1521/2013 e Cass., n.24970/2013) -, dalla manifesta irrealizzabilità del piano di concordato sotto l’aspetto della fattibilità economica, la quale soltanto giustifica un intervenuto del Tribunale ai sensi dell’art. 162 l.fall.. Deve essere pertanto revocata la sentenza del Tribunale che abbia dichiarato l’inammissibilità della proposta concordataria formulata dal debitore, dichiarandone al contempo il fallimento, sulla base non già di una valutazione di patente irrealizzabilità del piano, ma sulla scorta di elementi affatto riscontrabili, quale il convincimento che la vendita in blocco del compendio aziendale non sarebbe stata possibile, che il settore economico di riferimento sia attraversato da una grave crisi economica e che la proposta concordataria non sia accompagnata da proposte di acquisto vincolanti.

Autore Massima Dott. Vincenzo Ruggiero
© Riproduzione Riservata
 
Segnalazione Prof. Avv. Gabriele Racugno
Normativa di riferimento: artt. 1, 5, 160, 162, 163, 169 e 173 l.fall.
 

TESTO INTEGRALE ·

Pubblicato il 29 Maggio 2014 - Sez. II Giurisprudenza - Documento n. 155



Altre pronunce

Inammissibilita' del recesso convenzionale ad nutum

 
Collegio arbitrale Cagliari
30 Aprile 2018




 

DIRETTORE RESPONSABILE
Bruno Inzitari

COMITATO SCIENTIFICO
Enrico Al Mureden
Paola Bilancia
Maria Costanza
Vincenzo Franceschelli
Massimo Franzoni
Francesco Antonio Genovese
Giuseppe Grisi
Alessio Lanzi
Raffaella Lanzillo
Daniela Memmo
Stefania Pacchi
Mauro Paladini
Gabriele Racugno
Carlo Rimini
Nicola Rondinone
Laura Salvaneschi
Giuseppe Sbisà
Maria Cristina Vanz

RESPONSABILE DI REDAZIONE
Martino Zulberti

COMITATO DI REDAZIONE
Erico Andrade
Laura Baccaglini
Francesca Benatti
Marcelo José Magalhães Bonizzi
Maria Novella Bugetti
Juliana Cordeiro de Faria
Elena Depetris
Vincenzo De Sensi
Alessio Filippo Di Girolamo
Mariangela Ferrari
Beatrice Ficcarelli
Elena Gabellini
Albert Henke
Marek Ivanco
Michela Bailo Leucari
Lucas Carlos Lima
Andrea Lolli
Rita Lombardi
Elena Marinucci
Flavia Marisi
Rita Maruffi
Pietro Ortolani
Juan Pablo Murga Fernández
Leonardo Netto Parentoni
Paolo Passaniti
Stefano Pellegatta
Giulio Peroni
Giacomo Pirotta
Valentina Piccinini
Vincenzo Ruggiero
Alin Speriusi-Vlad
Tania Tomasi
Michelle Vanzetti
Alberto Villa
Diego Volpino
Martino Zulberti

COMITATO PER LA VALUTAZIONE SCIENTIFICA
Vincenzo Ansanelli
Francesco Camilletti
Pasqualina Farina
Federico Ferraris
Giusella Finocchiaro
Lucio Imberti
Filippo Maisto
Irene Mecatti
Giovanni Meruzzi
Raffaella Muroni
Giacomo Pongelli
Paolo Rondini
Andrea Rossetti
Alessandro Semprini
Chiara Tenella Sillani
Emilio Tosi
Giovanna Visintini

SEGRETERIA DI REDAZIONE
Davide Corraro
Livia Marcinkiewicz


ildirittodegliaffari@gmail.com






Il Diritto degli Affari
Rivista quadrimestrale
Sede redazione: Via Visconti di Modrone, 36 - Milano